11月17日讯 根据《曼彻斯特晚报》的报道，针对曼城后卫本杰明-门迪和他的朋友兼“掮客”路易斯-萨哈-马图里（Louis Saha Matturie）的性侵一案。史蒂文-埃弗里特（Steven Everett）法官强调，陪审团必须避免做出“错误的假设”或者让“关于强奸或性侵的刻板印象”影响他们的判决。此外，他还表示，陪审团必须在“确定被告有罪”时，才能对被告定罪。

这位28岁的曼城后卫正在接受审判，他被指控于2018年10月至去年8月期间，在他位于柴郡乡村的豪宅中，在五次不同的场合中强奸和性侵了六名不同的女性。不过，他否认了对他的所有指控，并表示所有的性行为都是双方自愿的。

在案件中的所有证据收集完成后，埃弗里特法官今天向坐在切斯特皇家法院的陪审员发出了他的法律指示。他告诉陪审团，他们必须避免做出“错误的假设”或让“关于强奸或性侵犯的刻板印象”影响他们的判决。

埃弗里特法官补充道：“你们可能已经得出结论，认为门迪先生和马图里先生想与多名女性发生性关系。有时，他们甚至准备在同一晚的同一场派对上，与同一名女性发生性关系。”

“你完全有可能得出这样的结论，而且你对这种做法不以为然。你会认为，门迪先生承认这种做法对与他发生性关系的女性是不尊重的。”

“或者认为，他只是想完成一次性行为，然后继续生活，但没有考虑到这对女性的后果。”

埃弗里特法官提醒陪审团，门迪先生和马图里先生并不是因为“态度、做法或违反封锁规则”而受审的。他要求他们“冷静地”看待证据，且“不要让任何道德观点影响他们的判断”。

陪审员还被告知，在他们退庭来考虑他们的裁决时，要放下任何情绪。埃弗里特法官说，证明被告有罪的责任在于检方，门迪先生和马图里先生“不需要证明任何事情”。

此外，他还告诉陪审团，他们必须在“确定被告有罪”时，才能对被告定罪。埃弗里特解释道：“如果你不确定被告是否犯有他面临的指控，你的判决一定是无罪的。”

陪审员还被指示，要分别处理门迪先生和马图里先生的案件。埃弗里特法官说道：“你不能做的，是假设你对两名被告的判决必须相同。”

门迪否认了针对四名女性的七项强奸罪、一项强奸未遂罪和一项性侵犯罪。据称，这些罪行于2018年10月至去年8月期间发生在他的豪宅中，一共涉及六名女性。

门迪先生的朋友、所谓的“掮客”马图里，他现年41岁，来自索尔福德的埃克尔斯。他也在接受审判。他否认了六项强奸罪和三项性侵犯罪，这些指控与七名妇女有关。